作者

　　王磊　　365集团副教授，硕士生导师

文章来源

　　《经贸法律评论》2026年第4期

内容摘要

　　《民法典》第1188条第1款第1小句与第2小句构成了监护人的责任体系框架，但第1188条第1款第2小句未被认真对待，导致对该句的规范属性与规范功能认识不清。第1188条第1款第2小句只是作为减轻责任的抗辩事由，仅发挥减责功能，而非归责功能，这说明监护人责任仅是替代责任，不具有自己责任的属性。将第1188条第1款第2小句认定为特殊减责事由，是为了向监护人提供积极履行监护职责的激励功能，防止监护人利益过于不被保护，由此形成了“无过错责任+减责事由”的规范构造，以此弥补无过错责任的不足。这与“过错推定+公平责任”的规范构造虽然存在形式差异，但最终达成的效果是一致的，两者都是利益衡量的结果，无所谓优劣，此乃第1188条第1款第2小句具备的实质功能。在法律适用上，“监护人尽到监护职责”可以分解为具体监护义务与一般监护义务进行评价，前者是针对具体危险行为进行的预防管束，后者是通过基础性、持续性、综合性的教育管控塑造被监护人的风险认知能力与行为规范意识，从而一般地防范致害行为的发生。监护人能否以尽到监护职责为由减轻责任，需要对这两种义务类型分别加以展开。

关键词

　　监护人责任；尽到监护职责；具体监护义务；一般监护义务

全文链接

论监护人责任减轻规则的体系效应与解释方案——《民法典》第1188条第1款第2小句的解释论_王磊.pdf